Pokračující orwellizace České republiky, včetně kamerové a obrazovkové

Ten titulek je, to připouštím, trochu clickbait (stejně však můj blog čte málokdo a Google ho většinou nenajde), protože některé klíčové prvky orwellizace se České republiky netýkají, pokud správně vidím. Na druhé straně některé prvky orwellizace se zjevně nachází v míře podle mě nezdravé a stupeň roste. Jedním znakem v Orwellově slavném románu 1984 byly všudypřítomné kamery a obrazovky. Tak se na to podívejme.

Jedu v roce 2026 vlakem IDS JMK, linka S3. Ve všech vagónech na mě kouká kamera; to nebývalo. Ve skutečnosti na mě často kouká hned 5 kamer, jak jsem napočítal. Ve všech vagónech vidím obrazovky s pohyblivými prvky; přesun do jiného vagónu nepomohl. Někdo se snaží upoutat mou pozornost, jak poukázal Jerry Mander ve své kritice televize. Někdo mi, řekl bych, doslova krade pozornost. Dobře, mohl bych mít disciplínu a dívat se jinam. Jenže evolučně vyvinuté lidské systémy pozornosti se poutají na jisté druhy vizuálních fenoménů/jevů/podnětů, zejména více pohyblivých a barevně silnějších (žlutá, červená aj., místo pastelově/nesytě modré, zelené, hnědé aj.). Toto jsem si neobjednal a toto jsem neodsouhlasil. No dobrá, jsem jen malý občan, nikoliv jeho veličenstvo či vašnost.

Procházím v roce 2026 novým podchodem na nádraží v Králově poli v Brně. Z obrazovek na mě "bliká" reklama. A koukají na mě kamery. To nebývalo.

Vstupuji v roce 2026 na nástupiště hlavního nádraží Brno. Z jakýchsi obrazovek na mě koukají či "blikají" reklamy. Reklamy "blikají" i v hlavní hale. To nebývalo. Někdo zkouší jakýsi "railreklam". Odkázaný web se patrně domnívá, že červeně svítící reklamní obrazovka jisté firmy není pro ostudu; alespoň ji ukazují na webu jako chloubu. Zakázat? Proč ne? Za peníze prodáme pozornost zákazníků, my státní kvazimonopolista? Abychom tím financovali zbytečné nákupy vlaků, které nikdo doopravdy nepotřeboval, protože ty staré vlaky byly funkčně adekvátní? Nebo nebyly?

Vejdu do vchodu bytového domu a kouká na mě kamera.

Jedu v MHD šalinou ("tramvají") či trolejbusem a kouká na mě kamera.

Nakupuji v supermarketu a jsem na kameře. (Hraje hudba a snad jsem i slyšel supermarket nabízet hlasovou reklamu v supermarketu. Dobře, v některých supermarketech hudba nehraje. Zakázat hudbu ve všech supermarketech a jsme na jisté straně (souhlasí-li lid se mnou); za mě prima. Stejně jsou supermarkety oligopolisté či semioligopolisté; o pořádný polymarket/mnohotrh se zde nejedná.)

Nakupuji lístek IDS JMK elektronicky a systém mě trackuje, včetně místa a času mého pobytu. Platím v supermarketu kartou a systém mě trackuje. Browsím po internetu a někdo mě trackuje, alespoň poskytovatel internetu, ale nejen.

Operátor mobilní sítě nejspíš ví, kde jsem.

Dobře, kamery jsou snad pro zvýšení bezpečnosti (blikající obrazovky se silnými barvami a pohyblivými prvky těžko). Asi. Nebo ne? Mohlo by to naopak snížit bezpečnost v tom, že by záznamy mohla nějaká entita zneužít? Nevím. Jak se soudruhům z ČSSR podařilo udržet dobrou bezpečnost bez kamer? Sítí práskačů/udavačů? Nevím. Došlo v roce 1989 k prudkému zhoršení bezpečnosti? Dokážeme ukázat stav před a po zavedením kamer a potrvdit metodami empirické vědy, že kamery zvyšují bezpečnost? V U.S.A. je přece také spousta kamer, ale bezpečnost mají podle statistik špatnou. Nechce se mi věřit, že by společnost důvěry mohla být nahrazena kamerami; v U.S.A. je např. násilí ve veřejném dopravním prostředku zachyceno na kameře a pak to ukáží média, ale statistiky to dolů stlačit nedokáže, co vidím (přesná metoda by byla složitější; někdo může argumentovat, že bez kamer by U.S.A. byly ještě méně bezpečné).

Je mi z těch kamer a obrazovek čím dál víc smutno, někdy vztekno. Podle mě je to nedůstojné. A tedy vlastně proti ústavnímu pořádku České republiky, protože proti Listině, jež je podle ústavy součástí ústavního pořádku. Cituji: "(1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno." Ne, moje lidská důstojnost podle mě zachována není; připouštím však, že tento požadavek Listiny je neobyčejně přísný a v praxi nerealizovatelný. Dokud to však někdo nezruší, je to tam. Viz též moje review Listiny.

Výhrady k textu:

• Kamery a obrazovky (snad vlastně jedno zařízení) nejspíš nepatří k nejodpudivějším rysům Orwellova románu 1984. A ty nejodpudivější rysy se Česka netýkají. Z tohoto důvodu působí dost možná užití slova "orwellizace" v titulku bulvárně, nemístně křiklavě a alarmisticky. Mohl bych na to konto článek stáhnout (zrušit zveřejnění) nebo vymyslet jinou hlavu/nadpis. Jako jistou obhajobu nejasné přesvědčivosti lze uvést, že anglofonní odkazy níže přece jen spojují Orwella se "surveillance" (řekněme dozorováním či sledováním).

Odkazy: 

• https://www.discoveryuk.com/features/orwellian-tech-did-orwells-tech-predictions-come-true/
• https://www.nbcnews.com/mach/video/from-orwell-to-snowden-how-surveillance-became-normalized-1078192195615
• https://aeon.co/ideas/orwell-knew-we-willingly-buy-the-screens-that-are-used-against-us

Licence: CC-BY-SA 4.0 International; poslední změna: 14. září 2026.