Friday, December 19, 2025

Transgenderismus čili genderová ideologie je kolosální nesmysl

Více jsem o tom napsal v anglické Wikiverzitě. Co následuje bude rychlé a shrnující.

1) Slovo žena ve smyslu definice takzvaných genderových odborníků neznamená téměř nic. Pakliže žena je osoba, která sama sebe identifikuje jako ženu, pak platí odpověď Matta Walshe: identifikuje jako co? Definice je cirkulární nebo rekurzivní. Rekurzivní však není; to by musela být nějak uzemněná, nějakým krokem, kterým ta rekurze skončí. Nic takového tam nevidím. Vidím sémantickou rovnici ve tvaru X je osoba, která sama sebe identifikuje jako X. Této sémantické rovnici vyhovuje jak muž, tak žena, v pojetí těchto "odborníků". Tedy je muž a žena totéž? Těžko.

2) Slova žena a muž potřebujeme v medicíně, ve sportu a ve vězeňství. Na kategorii pohlaví záleží; na smyšlené kategorii genderu téměř vůbec. Nějak dospělým osobám ženského pohlaví říkat musíme. Například "žena"; proč ne? Můžeme jistě říkat "dospělá osoba s vaginou", ale to je nepraktické a subjektivně za mě i nehezké.

3) Ony různé gendery jsou prostě jenom výmysl, místy působící, jako kdyby byl z pera nějakého recesisty. Tak například někteří lidé údajně mění bytí mužem či ženou podle počasí. Ne, to opravdu není nějaká moje legrace či nadsázka; viz i můj článek ve Wikiverzitě. 

4) Že jistí lidé trpí chybným přesvědčením či chybným pocitem o tom, co jsou, je dost možné. Ale to neznamená, že máme morální povinnost přijmout jejich chybné přesvědčení za své. Třeba by se například někomu s diagnózou schizofrenie ulevilo, kdybychom potvrdili, že hlasy, které slyší, jsou skutečné. Tento plán jsme však zatím nepřijali za svůj.

5) Proč to vůbec řešit: aby lidé nemuseli mít za povinnost předstírat něco, čemu nevěří a za sebe věřit nemohou. Tím bychom se vraceli částečně zpět do doby socialismu, kde lidé měli povinnost předstírat, pod bolestí ztráty zaměstnání, kariéry, společenského postavevní apod. Obecně, úprk na západ není nutně dobrý plán, mimo jiné proto, že západ se částečně pohybuje směrem na východ, k sovětismu a neomarxismu. Jde tedy i o to, aby učitelé na školách nemuseli proti svému přesvědčení předstírat, že věří a podporují tuto kolosální hovadinu. A o to, aby neomerxistická či postmoderní levice nemohla na příkladu dokazovat, jak je "realita" sociálně konstruovaná či jak ji konstruuje "diskurz" (co už to slovo může znamenat); realita právěže konstruovaná není, či ne takto pitomě. Důvodů je více, i ten, že pod vlivem genderové ideologie dochází k pseudomedicínských zákrokům často vedoucím k neplodnosti či neschopnosti mít děti a to patrně i u nedospělých dětí. Genderovou ideologii tak lze o to více nazírat jako obdobu viru, jakýsi mentální virus (metafora je z Dawkinse 1976, myslím) a to dokonce takový, který má v důsledku (škodlivé) tělesné projevy.

6) Byly časy, kdy v České televizi směl běžet skeč s Liškou, ze kterého se vyklubala ondatra. Text skeče je naprosto geniální, včetně odkazu na hormonální léčbu a zvířecí práva. Liškův herecký výkon nemá chybu. Viz video zde na YouTube. V roce 2024 Pavel Liška na Facebooku jak se zdá zaujal k videu kladný postoj (nebo jsem si to špatně vyložil); má odvahu!

7) Vlastně je ona genderová ideologie skvělý test logicky analytické inteligence a poctivosti, distribuovaný širokým masám. Pakliže jste se v testu certifikovali coby pitomci, moje chyba to není. Richard Dawkins obstál na výbornou. Smolík; někdo na vás nastražil past a já to nebyl.

To by pro začátek bylo vše. A přece kráčí! De chelonian mobile. (Tolik Pratchett, Malí bohové.)

Odkazy:

Poslední update: 21. pro. 2025.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home